Caso Maletas

Informe de la Felcn contradice versión sobre las 31 maletas

Informe de la Felcn sobre la inspección de 31 maletas en el aeropuerto Viru Viru

Un informe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) establece que las 31 maletas llegadas al aeropuerto Viru Viru de Santa Cruz el 29 de noviembre de 2025 fueron inspeccionadas con un can detector de drogas, sin que se registrara ninguna alerta por la posible presencia de sustancias controladas.

El reporte, fechado el 23 de enero de 2026 y elaborado en respuesta a un requerimiento fiscal, señala que el equipaje pertenecía a Laura Rojas Ayala, sus dos hijas y Gabriel Giuliano Leoni, pasajeros de un vuelo chárter procedente de Estados Unidos, con matrícula N585JC. “Las 31 unidades de equipaje (maletas) fueron sometidas a una inspección mediante el uso del Can K-9, no detectándose alerta alguna de la presencia de sustancias controladas”, indica el documento.

Después de esa revisión, las maletas fueron trasladadas, en presencia de un funcionario de la Aduana Nacional, hacia los depósitos de rezagados por la puerta metálica número 8 para continuar con el procesamiento aduanero correspondiente.

El resultado de la inspección contradice la versión expuesta públicamente por el exjuez Hebert Zeballos, quien el 5 de noviembre afirmó que las más de 30 maletas contenían marihuana producida en California. También sostuvo que el cargamento habría contado con protección del entonces fiscal general del Estado, Róger Mariaca.

Los antecedentes incorporados a la investigación señalan que el 29 de noviembre, a las 14:30, Bruno S., responsable de la aeronave de la empresa Proflite LLC, dejó bajo resguardo 31 valijas medianas y grandes, con un peso promedio de 20 kilos cada una. Un informe de la Aduana Nacional, fechado el 30 de noviembre, registra que Rojas se presentó para retirar el equipaje y que las maletas le fueron entregadas con ayuda del personal que la acompañaba. Sin embargo, en su declaración ampliatoria, la exdiputada negó ser propietaria de las valijas y afirmó que no las retiró de Viru Viru.

El abogado de Rojas, Joadel Bravo, sostuvo que el informe de la Felcn contradice la hipótesis de que el equipaje contenía droga y cuestionó que su defendida esté vinculada a un proceso por tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación. “La Policía realizó la revisión o examen de las maletas y no detectó droga. Por eso es que fueron remitidas a la Aduana y no se las incautó ahí mismo (pista de aterrizaje)”, manifestó.

Bravo afirmó que, desde la perspectiva de la defensa, no existen pruebas que acrediten que las maletas contenían sustancias controladas y pidió que el Ministerio Público considere el informe al revisar la investigación. También señaló que Rojas es procesada por legitimación de ganancias ilícitas y sostuvo que la Fiscalía debe presentar elementos que respalden esa imputación, debido a que, según afirmó, todavía no se determinó el contenido del equipaje.

Un día después de las declaraciones de Zeballos, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, aseguró que el cargamento contenía marihuana químicamente alterada y de alto valor en el mercado brasileño. El informe ahora conocido no consigna un resultado positivo del can detector ni detalla que en esa intervención se haya realizado un análisis químico del contenido de las maletas.