Conflicto por terreno del mercado Mutualista: TCP falla en contra del municipio y reconoce propiedad a la familia Crapuzzi
La sala tercera del Tribunal Constitucional Plurinacional emitió una sentencia que desconoce el derecho propietario del municipio de Santa Cruz de la Sierra sobre los predios del mercado Mutualista y ordena que se extienda el plano de uso de suelo y certificado catastral en favor de Miguel Crapuzzi.
”Si bien es evidente que el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, registra algunas compras; sin embargo, no se evidencian antecedentes dominiales que se sobrepongan al derecho del accionante, quien demostró su derecho propietario, el cual se encuentra registrado desde 1969”, explica parte del documento.
La sentencia ordena “dejar sin efecto legal la Ley Autonómica GAMSCS 417 de 1 de diciembre de 2016, y todos los actos emergentes de la misma; así como el testimonio 583/2019 de 30 de julio, otorgado por la Notaría de Gobierno del departamento de Santa Cruz, y en consecuencia, se ordena la cancelación del registro en DD.RR. de la matricula computarizada 7.01.1.06.0179703 a nombre del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra”.
En otro inciso el fallo señala que el “Ejecutivo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, proceda en el plazo máximo de cinco días hábiles administrativos a emitir el plano de uso de suelo y el certificado catastral del bien inmueble del accionante, registrado en DD.RR. bajo la matrícula computarizada 7.01.1.99.0057483”.
El tribunal también ordena“la ejecución del presente fallo constitucional por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, conforme a los establecido por el art. 16.I del Código Procesal Constitucional”.
De la misma manera se ordena la “remisión de antecedentes al Ministerio Público para el inicio de investigación contra cualquier persona o servidor público que obstaculice el cumplimiento del fallo constitucional”.
La propiedad del terreno del mercado Mutualista estaba en disputa en los últimos meses. Se aguarda las determinaciones que tomen los comerciantes y la postura de las autoridades municipales.
FUENTE: UNITEL